深入Android frameworks

《深入理解Android 5源代码》一书的内容实在太渣,转战博客系列:老罗的Android之旅

Java Native Interface(JNI)系统

  • JNI函数注册:把Java中声明的native方法与C/C++代码一一对应起来
    • JNINativeMethod结构体,name, signature, fnPtr三个成员
    • signature部分:V - void - void, Z - jboolean - boolean, J - jlong - long, S - jshort - short, Ljava/lang/String; - jstring - String, Ljava/net/Socket; - jobject - Socket
    • 通过在C/C++代码中设置好Java native方法对应的结构体数据,就可以达到将其对应起来的目的
    • 所有的注册工作都在frameworks/base/core/jni/AndroidRuntime.cpp中完成
    • AndroidRuntime::registerNativeMethods函数调用了JNIHelp.cpp中的 jniRegisterNativeMethods方法,=> C_JNIEnv::RegisterNatives
    • 如果不通过上述方式注册native函数,函数被调用时AndroidRuntime会从所有已载入的so库中 搜索被调用的函数,效率较低,而上述注册会加速native函数的查找,只需在JNINativeMethod数组 中查找即可
    • 而且由于上述注册机制,使得可以在运行时动态注册/hook
    • 动态注册
      • Java层调用System.loadLibrary加载so库
      • 查找so库中的JNI_OnLoad函数,如果存在,则执行之
      • 可以在JNI_OnLoad函数中进行动态注册

Hardware Abstract Layer(HAL)

  • 将硬件抽象化,为操作系统提供虚拟硬件平台,操作系统的代码和硬件驱动的代码完全分离,软硬件完全分离, 便于保护硬件厂商的知识产权,也便于软硬件测试并行化
  • 主要包括hw_module_t, hw_module_methods_t, hw_device_t
  • hw_module_methods_t为所有硬件操作定义了统一的API
  • 硬件模块的编写有一定规范,HAL按照该规范载入硬件模块的SO库,获取绑定其中的符号、代码

Binder机制(跨进程通信IPC)

  • Android深入浅出之Binder机制

    • 系统服务的初始化流程
      • 每个使用Binder机制进行IPC的进程,都需要打开一次/dev/binder设备,并进行内存映射,方便后续操作:sp<ProcessState> proc(ProcessState::self())
      • 每个进程也需要创建一个BpBinder对象,并将其转换为IServiceManager类型,保存到进程数据结构ProcessState中:sp<IServiceManager> sm = defaultServiceManager()
      • 其实上面的procsm变量都没有使用,重要的工作是对两个函数的调用,而之所以要定义未使用的变量,是为了利用对象的析构机制自动释放资源,如果未定义变量,那返回的对象会立即析构,而如果定义了变量,则会在离开作用域时析构;
      • 初始化相应的服务:MediaPlayerService::instantiate()
      • 创建线程池,加入线程池,并在其中开始循环,以便响应通过Binder发送的IPC请求:ProcessState::self()->startThreadPool()IPCThreadState::self()->joinThreadPool()
    • IBinder, BBinder, BpBinder, IInterface, BpInterface, IServiceManager, BpServiceManager, MediaPlayerService, BnMediaPlayerService 它们之间什么关系?

      • BBinder : IBinder : RefBase,定义了binder的API:transact(...)等基础API;
      • BpRefBase : RefBase,定义了基础的代理API:remote()
      • BpBinder : IBinder,它也定义了代理的API:remoteBinder()
      • IInterface : RefBase,定义了所有的service的公共API:asBinder(...)
      • BnInterface : INTERFACE, BBinder,它是个模板类,用法是BnInterface<IXXX>,这样声明的类型就会同时继承IXXX和BBinder,BnInterface<IXXX>是IXXX的实现者,提供API:queryLocalInterface(...)
      • BpInterface : INTERFACE, BpRefBase,它是个模板类,用法是BpInterface<IXXX>,这样声明的类型就会同时继承IXXX和BpRefBase,BpInterface<IXXX>是IXXX的代理服务提供者(代理);
      • IServiceManager : IInterface,service manager也是一个服务,只不过它比较特殊,它的功能是管理其他所有的服务,其他所有的服务都需要把自己注册到service manager的服务列表中;
      • BnServiceManager : BnInterface<IServiceManager>,是IServiceManager的实现者;
      • BpServiceManager : BpInterface<IServiceManager>,是IServiceManager的代理;
      • ServiceManager.java,是Java层对ServiceManager的定义,它通过ServiceManagerNative.asInterface(BinderInternal.getContextObject())获得IServiceManager实例,而该方法则是通过查询native层service manager的服务列表获取服务实例;
      • IMediaPlayerService: IInterface,定义了MediaPlayerService的API,包括远程调用,属性访问;
      • BnMediaPlayerService: BnInterface<IMediaPlayerService>,是IMediaPlayerService的实现者;
      • BpMediaPlayerService: BpInterface<IMediaPlayerService>,是IMediaPlayerService的代理;

      • IXXX是接口的定义,实现者是BnXXX,使用者通过代理BpXXX和接口(服务)打交道;

      • Bp ==> Binder proxy;
      • BpServiceManager可以理解为IServiceManager的代理,对用户透明,是仅供内部使用的API;
      • Bn ==> Binder native;
      • Bn和Bp相对,Bp是代理,则Bn就是和代理通信的另一端(实现端),Bp通过和Bn通信,代理IXXX向使用者提供服务;
    • addService的IPC过程
      • 调用的是remote()->transact(...)函数,而remote返回的实际上就是初始化ServiceManager时创建的BpBinder;
      • ==> IPCThreadState::self()->transact(...),在其中通过binder设备发送命令和数据,同时读取返回的命令和数据;
    • 自行实现一整套service
      • 如果是纯native的service,没有应用层入口,则需要和MediaPlayerService一样,实现一个main函数,并在其他同类service的启动处启动自定义的service;
      • 定义service接口IXXX : IInterface,定义需要的API;
      • 定义BnXXX和BpXXX,完成service的实现和代理;
  • 浅谈Service Manager成为Android进程间通信(IPC)机制Binder守护进程之路
    • binder机制为service manager预留了通道,使其可以率先把自己注册为binder守护进程
    • binder IPC机制client和server通信只需要一次数据拷贝:client从用户空间拷贝到内核空间;server和内核空间(binder驱动)共享数据
    • 通过ioctl机制通知binder驱动自己成为守护进程之后,service manager进程将进入binder_loop,循环等待client的请求到来
  • 浅谈Android系统进程间通信(IPC)机制Binder中的Server和Client获得Service Manager接口之路
    • sp<IServiceManager> defaultServiceManager();这一方法实现了单例模式,单例保存在gDefaultServiceManager
    • 创建单例:gDefaultServiceManager = interface_cast<IServiceManager>(ProcessState::self()->getContextObject(NULL));
    • 简化为:gDefaultServiceManager = new BpServiceManager(new BpBinder(0));

Android启动运行在独立进程的Service

  • 跨进程,当然就会使用binder机制
  • 包括三次跨进程通信
    • 从主进程(调用startService的进程)调用到ActivityManagerService进程中,完成新进程的创建,新进程开始执行
    • 从新进程调用到ActivityManagerService进程中,新进程告知ActivityManagerService自己已经准备就绪
    • 从ActivityManagerService进程又回到新进程中,传递了相关信息,最终将服务启动起来

Android应用程序的Activity启动过程

  • step2: Activity.startActivity =>
  • step3: Activity.startActivityForResult
  • step4: Instrumentation.execStartActivity =>
  • step5: ActivityManagerProxy.startActivity == binder ==>
  • step6: ActivityManagerService.startActivity =>
  • step6: ActivityManagerService.startActivityAsUser =>
  • step7: ActivityStackSupervisor.startActivityMayWait =>
  • step8: ActivityStackSupervisor.startActivityLocked =>
  • step9: ActivityStackSupervisor.startActivityUncheckedLocked =>
  • step10: ActivityStack.resumeTopActivityLocked => (此函数有两次调用,不同参数执行路径不同)
  • step11: ActivityStack.startPausingLocked =>
  • step12: ApplicationThreadProxy.schedulePauseActivity == binder ==>
  • step13: ActivityThread$ApplicationThread.schedulePauseActivity =>
  • step14: ActivityThread.queueOrSendMessage => (PAUSE_ACTIVITY)
  • step15: ActivityThread$H.handleMessage =>
  • step16: ActivityThread.handlePauseActivity => (在此处调用前一activity的onPause回调)
  • step17: ActivityManagerProxy.activityPaused == binder ==>
  • step18: ActivityManagerService.activityPaused =>
  • step19: ActivityStack.activityPaused =>
  • step20: ActivityStack.completePauseLocked =>
  • step21: ActivityStack.resumeTopActivityLocked =>
  • step22: ActivityStack.startSpecificActivityLocked => (如果对应进程不存在,则创建进程)
  • step23: ActivityManagerService.startProcessLocked =>
  • step24: ActivityThread.main =>
  • step25: ActivityManagerProxy.attachApplication == binder ==>
  • step26: ActivityManagerService.attachApplication =>
  • step27: ActivityManagerService.attachApplicationLocked =>
  • step28: ActivityStack.realStartActivityLocked =>
  • step29: ApplicationThreadProxy.scheduleLaunchActivity == binder ==>
  • step30: ApplicationThread.scheduleLaunchActivity =>
  • step31: ActivityThread.queueOrSendMessage => (LAUNCH_ACTIVITY)
  • step32: ActivityThread$H.handleMessage =>
  • step33: ActivityThread.handleLaunchActivity =>
  • step34: ActivityThread.performLaunchActivity => (此处通过反射创建新activity对象,然后通过mInstrumentation调用新activity的onCreate/onResume等回调)

  • Step1 - Step 11:Launcher通过Binder进程间通信机制通知ActivityManagerService,它要启动一个Activity;

  • Step 12 - Step 16:ActivityManagerService通过Binder进程间通信机制通知Launcher进入Paused状态;
  • Step 17 - Step 24:Launcher通过Binder进程间通信机制通知ActivityManagerService,它已经准备就绪进入Paused状态,于是ActivityManagerService就创建一个新的进程,用来启动一个ActivityThread实例(how?),即将要启动的Activity就是在这个ActivityThread实例中运行;
  • Step 25 - Step 27:ActivityThread通过Binder进程间通信机制将一个ApplicationThread类型的Binder对象传递给ActivityManagerService,以便以后ActivityManagerService能够通过这个Binder对象和它进行通信;
  • Step 28 - Step 35:ActivityManagerService通过Binder进程间通信机制通知ActivityThread,现在一切准备就绪,它可以真正执行Activity的启动操作了。

results matching ""

    No results matching ""